Hitonabi
9e5392fa4f
Radar-Endnachricht + Werkstatt-Telegram in Lucys Stimme an den Commander (Fazit zuerst, Technik in Alltagssprache); autoupdate-Summary angepasst. Hintergrund: SOUL.md der Box wurde auf Lucy-Identitaet umgestellt (Review-Session 02.07.). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
59 lines
3.4 KiB
Markdown
59 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
||
name: wartung
|
||
description: "Werkstatt-Kreislauf der AI-Box: einen KLEINEN Wartungsauftrag (Config-Migration, Dependency-Bump, Ein-/Zwei-Datei-Patch) eigenständig umsetzen — Branch im Box-Checkout, Patch, separater Reviewer-Subagent, Gate, Telegram-Merge-Vorschlag. Merge/Deploy NIE selbst."
|
||
version: 1.0.0
|
||
author: MC2 (Autonomie E6)
|
||
platforms: [linux]
|
||
metadata:
|
||
hermes:
|
||
tags: [wartung, werkstatt, maintenance, mc2]
|
||
---
|
||
|
||
# Werkstatt — Selbstwartungs-Kreislauf der Box
|
||
|
||
Nutze diesen Skill, wenn ein kleiner, klar umrissener Wartungsauftrag für das MC2-Repo
|
||
(`~/mission-control-v2`) vorliegt — vom Evolution-Radar oder direkt vom User.
|
||
|
||
**Scope-Check zuerst:** Klein = Config-Schlüssel-Migration, Dependency-Bump (Lockfile),
|
||
Patch in 1–2 Dateien. Alles Größere (Architektur, mehrere Module, neue Features):
|
||
NUR einen Plan liefern (Text im Telegram-Vorschlag), KEINEN Code.
|
||
|
||
## Leitplanken (nicht verhandelbar)
|
||
|
||
- NIEMALS auf `main` committen. NIEMALS mergen. NIEMALS deployen oder Dienste neu starten.
|
||
- Security-Config ist TABU: keine Tokens, approvals, ufw, sudoers anfassen.
|
||
- Die Live-Instanz (`~/mission-control-v2`) bleibt unberührt — gearbeitet wird NUR im Worktree.
|
||
- Am Ende steht IMMER ein Telegram-Vorschlag; die Entscheidung trifft der User.
|
||
- Gate rot oder Reviewer dagegen → trotzdem ehrlich melden (Branch bleibt liegen), nichts beschönigen.
|
||
|
||
## Ablauf
|
||
|
||
1. **Worktree anlegen** (Slug = kurzer Kebab-Case-Name des Auftrags):
|
||
`cd ~/mission-control-v2 && git fetch origin && git worktree add /tmp/wartung-<slug> -b wartung/<slug> origin/main`
|
||
2. **Patch** nur im Worktree. Minimal-invasiv, Stil der umgebenden Datei übernehmen
|
||
(deutsche Kommentare, bestehende Muster).
|
||
3. **Selbst-Gate** (was zutrifft):
|
||
- Python geändert → `python3 -m py_compile <dateien>`
|
||
- Shell geändert → `bash -n <dateien>`
|
||
- Frontend (`frontend/src/...`) geändert → auf der Box gibt es KEIN Node. Im Vorschlag
|
||
ausweisen: „Gate eingeschränkt: tsc/Build läuft erst beim Merge auf dem PC."
|
||
- Live-Check: `curl -sf http://127.0.0.1:9001/api/health` (muss grün bleiben — beweist,
|
||
dass du die Live-Instanz nicht angefasst hast).
|
||
4. **Reviewer-Subagent** (frischer Kontext, Worker/Reviewer-Muster): `delegate_task` mit
|
||
role=leaf. Gib ihm den AUFTRAG im Wortlaut + `git diff` des Worktrees. Seine Fragen:
|
||
Erfüllt der Diff den Auftrag? Minimal-invasiv? Risiken/Nebenwirkungen? —
|
||
Bei berechtigter Kritik: nachbessern (max. 2 Runden), sonst Kritik in den Vorschlag schreiben.
|
||
5. **Commit im Worktree:** Message `Werkstatt: <Auftrag kurz>` + 2–4 Zeilen Was/Warum.
|
||
6. **Telegram-Vorschlag** über `bash ~/mission-control-v2/deploy/notify.sh -s "[Werkstatt]" "<text>"`:
|
||
In LUCYS Stimme an den Commander (nicht als anonymer Job): erst 1–2 Sätze, was gemacht wurde
|
||
und was er jetzt entscheiden soll — dann knapp: geänderte Dateien · Kern des Diffs ·
|
||
Gate-Ergebnis · Reviewer-Urteil · Branch-Name · Frage „merge oder verwerfen?"
|
||
7. **Nichts löschen:** Worktree + Branch bleiben liegen, bis der User entschieden hat.
|
||
|
||
## Nach dem User-Entscheid (kommt als neuer Auftrag)
|
||
|
||
- „verwerfen" → `git worktree remove /tmp/wartung-<slug> --force && git branch -D wartung/<slug>`
|
||
- „merge" → heute merged/deployt der PC (die Box hat bewusst keine Gitea-Push-Rechte;
|
||
eigener Token = offener User-Entscheid). Sobald der Token existiert: Branch pushen
|
||
und den PC-Schritt melden statt ausführen.
|