docs: Umbauplan OpenChamber - getrennte Bahnen fuer Coding und Betrieb
Ampel / ampel (push) Successful in 22s

Entscheidung 21.08.: Coding zieht auf OpenChamber (ueber OpenCode), Lucy
bleibt der Hermes-Runtime mit voller SysAdmin-Rolle. Zwei Bahnen statt
einer eierlegenden Wollmilchsau - der Weg, der hier schon einmal ging.

Ausloeser: Hermes Desktops Gateway-Registry akzeptiert kein Benutzer/
Passwort (nur Session-Token oder OAuth), darum fiel der Sessions-Reiter
immer auf das lokale Geraet zurueck.

Rueckbau ist erledigt und in dieser Datei protokolliert (PC entkernt,
Box aufgeraeumt, ufw 9119 zu, Lucy nachweislich unversehrt). Der Aufbau
steht aus und ist hier Schritt fuer Schritt beschrieben - inklusive der
Fallen aus dem Juli-Audit und der heute gemessenen Modellwahl.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Hitonabi
2026-08-21 13:10:46 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent e04ace242c
commit 7c23ebf382
+131
View File
@@ -0,0 +1,131 @@
# Umbau: OpenChamber als Coding-Bahn, Lucy bleibt SysAdmin
_Entschieden 21.08.2026. Rückbau der Hermes-Coding-Bahn ist **erledigt**, der Aufbau von
OpenChamber steht aus. Diese Datei ist die Übergabe an die nächste Sitzung._
## Die Entscheidung
**Zwei getrennte Bahnen** — der Weg, der bei diesem Stack schon einmal funktioniert hat:
| Bahn | Werkzeug | Zweck |
|---|---|---|
| **Betrieb** | Hermes-Runtime (Lucy) | SysAdmin, Telegram, Crons, Gedächtnis, Skills, Stimme, PC-Steuerung |
| **Coding** | **OpenChamber** über OpenCode | Nur programmieren. Getrennt von Lucy. |
| **Motor** | llama-swap `:8080` / MC2-Gateway `:9010` | beide Bahnen teilen sich die Modelle |
| **Steuerpult** | MC2 `:9001` | unverändert |
**Warum getrennt:** Der Versuch, beides in Hermes Desktop zu vereinen, ist an zwei Dingen
gescheitert — die Gateway-Registry akzeptiert kein Benutzer/Passwort (nur Session-Token oder
OAuth, beides für eine selbstgehostete Box ungeeignet), und der Sessions-Reiter fiel dadurch
immer auf „This device" zurück. Details in der Gedächtnisnotiz vom 20./21.08.
## Was bereits erledigt ist (21.08.)
**PC:**
- Hermes Desktop + CLI deinstalliert (`hermes uninstall --full`), Reste von Hand entfernt
- `AppData\Local\hermes`, `AppData\Roaming\Hermes`, `~\.hermes` — alle weg
- Startmenü- und Desktop-Verknüpfungen entfernt
- Env-Variablen bereinigt; **`HERMES_PC_TOKEN` bleibt bewusst** (Lucys PC-Executor auf `:7777`)
- Node v24.19.0 in `Program Files` ist unabhängig → bleibt, erfüllt OpenChambers Anforderung (≥22)
**Box:**
- Bot-Profile `coder` + `debugger` entfernt (gesichert in `~/archiv-aufraeumen-20260820/`)
- `~/.hermes/desktop-ssh/` entfernt, `desktop-auth.env` entfernt
- ufw: Port **9119 wieder zu** — nur noch `22 · 9001 · 8080 · 7681`
- Dashboard bleibt auf `0.0.0.0:9119` gebunden **mit Anmeldung**, damit MC2s `/hermes-ui`-Proxy
nicht mehr passwortlos aus dem LAN erreichbar ist (das war ein offenes Scheunentor).
Zugang: `~/.hermes/dashboard-login.txt` (0600), Benutzer `commander`.
‼️ Zugangsdaten stehen **nur** in `config.yaml` — die frühere `EnvironmentFile` hat sie still
überstimmt und kostete eine Fehlersuche. Eine Quelle, eine Wahrheit.
**Verifiziert nach dem Rückbau:** 5 Dienste aktiv · 4 MCP-Server · 4 Crons · Telegram `connected`
· PC-Executor HTTP 200. Lucy ist vollständig funktionsfähig.
## Was aufzubauen ist
### 1. OpenCode auf der Box
Wurde beim Juli-Rückbau entfernt (`command -v opencode` → leer). Muss neu.
```bash
# Installation (Box)
curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash
# Provider auf den lokalen Motor zeigen lassen: ~/.config/opencode/opencode.json
# base_url http://127.0.0.1:9010/v1 (MC2-Gateway, kann model:auto)
# oder http://127.0.0.1:8080/v1 (llama-swap direkt)
# api_key local
```
Als systemd-**User**-Dienst (wie alle anderen — reboot-fest, sudo-frei):
```
opencode serve --hostname 0.0.0.0 --port 4096
```
Danach `ufw allow from 192.168.178.0/24 to any port 4096 proto tcp`.
### 2. OpenChamber auf dem PC
Desktop-Version von den GitHub-Releases (`openchamber/openchamber`, MIT, ~9,1k ★).
**Wichtig:** Die Desktop-Variante bringt eine eigene OpenCode-CLI mit — für den Remote-Betrieb
muss sie ausgeschaltet werden:
```
OPENCODE_HOST = http://192.168.178.151:4096 ← volle Adresse MIT Port, OHNE Pfad
OPENCODE_SKIP_START = true
```
> Fehlt der Port oder hängt ein Pfad dran, **ignoriert OpenChamber die Variable und startet
> stillschweigend seinen eigenen Server.** Genau diese Klasse Fehler hat uns bei Hermes einen
> halben Tag gekostet.
Modelle, Provider und Schlüssel liegen in **OpenCode**, nicht in OpenChamber.
### 3. Modellwahl — nicht wieder den dichten Coder
★★ **`fast` (Qwen3.6-35B-A3B) nehmen, nicht `coder` (Qwen3.8-27B).** Gemessen:
| | Ausgabe | Eingabe | SWE-bench Verified |
|---|---|---|---|
| `fast` Qwen3.6-35B-A3B (MoE) | **95,7 t/s** | 221 t/s | **73,4** |
| `coder` Qwen3.8-27B (dicht) | 12,6 t/s | 144 t/s | keine agentische Messung |
Das dichte Modell ist bandbreitenlimitiert (17 GB ÷ 215 GB/s ≈ 12,6 t/s = Hardware-Limit).
Der MoE ist **schneller und besser**.
### 4. Die Arbeitsanweisung mitnehmen — der wichtigste Fund überhaupt
Der Agent las in Lauf A eine ganze Nacht lang und schrieb **null Dateien**. Mit dieser Zeile
im Auftrag schrieb er in 24 Minuten fünf:
> **„Arbeite Datei für Datei. Lies HÖCHSTENS zwei Dateien, bevor du die erste änderst.
> Kein Gesamtplan, keine Vollinventur. Eine halbfertige Änderung ist wertvoller als eine
> vollständige Analyse ohne Änderung."**
Gehört in OpenChambers System-Prompt bzw. `AGENTS.md` der Projekte.
## Bekannte Fallen (aus dem Juli-Audit + heute)
- **Bus-Faktor 1** bei OpenChamber: ~7080 % der Commits von einer Person. Version **pinnen**,
nicht blind auto-updaten.
- **Windows-Installer unsigniert** → SmartScreen-Warnung ist erwartbar, kein Alarm.
- Nie ohne `--ui-password` über localhost hinaus binden.
- `opencode web` (nicht OpenChamber!) hat einen kaputten Projekt-Finder für `$HOME` — falls
irgendwo ein leerer Projektbaum auftaucht, ist das der Grund.
- Git-Push zum Gitea geht vom PC **nur über PowerShell/GCM**, nicht aus der Git-Bash.
## Erster Test nach dem Aufbau
Die Referenzaufgabe liegt bereit und ist halb erledigt — ideal zum Vergleich:
```
Worktree: ~/projekte/mc2-referenz (Zweig referenz/mem0-ausbau)
Aufgabe: docs/aufgaben/referenzaufgabe-mem0-ausbau.md
Prüfung: bash docs/aufgaben/referenz-check.sh
Stand: 5 von 17 Dateien erledigt (Hermes-Lauf A2, abgebrochen durch SSH-Fehler)
```
Damit lässt sich direkt vergleichen: **Wie lange braucht OpenChamber + `fast` für dieselben
17 Dateien?** Hermes + dichter Coder brauchte hochgerechnet ~80 Minuten; die Rechnung für
`fast` sagt ~30.