fix(install): Paketbefehl je Distribution statt stur apt

Commander-Frage: "Was wenn der Unterbau nicht Debian ist?" Berechtigt - bei
fehlendem Compose nannte install.sh stur `sudo apt install
docker-compose-plugin`. Auf Arch, Fedora oder openSUSE ist das ein Befehl, den
es nicht gibt.

Erkannt wird ueber das VORHANDENE Paketwerkzeug (apt-get/dnf/yum/pacman/zypper/
apk), nicht ueber /etc/os-release: Ein Derivat kann sich anders nennen als sein
Unterbau, sein Paketwerkzeug liegt aber im PATH. Findet sich keines, wird nichts
behauptet. Auf der Rippy-VM gegengeprueft (Ubuntu 26.04 -> apt), unter Git Bash
gegengeprueft (kein Treffer -> keine Behauptung).

Dazu steht IMMER der Weg da, der auf jeder Distribution funktioniert:
get.docker.com bringt das Compose-Plugin mit. Paketnamen wandern, dieses Skript
nicht.

README stellt jetzt oben klar, dass die Distribution gleichgueltig ist - Rippy
bringt MakeMKV, HandBrake und abcde in seinen eigenen Containern mit, vom Host
braucht es nur Docker und einen Kernel, der das Laufwerk sieht.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

install.sh

@@ -47,6 +47,25 @@ problem() { PROBLEME="${PROBLEME}$1"$'\n'; rot "  X  $1"; }
 hinweis() { HINWEISE="${HINWEISE}$1"$'\n'; gelb "  !   $1"; }
 ok()      { gruen "  OK  $1"; }
 
+# Welches Paketwerkzeug hat dieser Host? (Commander-Frage 26.07.2026: „Was wenn
+# der Unterbau nicht Debian ist?") Vorher nannte das Skript bei fehlendem
+# Compose stur `sudo apt install …` — auf Arch, Fedora oder openSUSE ist das
+# schlicht falsch, und der Nutzer stand vor einem Befehl, den es nicht gibt.
+#
+# Erkannt wird über das VORHANDENE Werkzeug, nicht über /etc/os-release: Ein
+# Derivat kann sich anders nennen als sein Unterbau, aber sein Paketwerkzeug
+# liegt im PATH. Findet sich keines, wird nichts behauptet.
+paket_befehl() {
+  if   command -v apt-get >/dev/null 2>&1; then echo "sudo apt install docker-compose-plugin"
+  elif command -v dnf     >/dev/null 2>&1; then echo "sudo dnf install docker-compose-plugin"
+  elif command -v yum     >/dev/null 2>&1; then echo "sudo yum install docker-compose-plugin"
+  elif command -v pacman  >/dev/null 2>&1; then echo "sudo pacman -S docker-compose"
+  elif command -v zypper  >/dev/null 2>&1; then echo "sudo zypper install docker-compose"
+  elif command -v apk     >/dev/null 2>&1; then echo "sudo apk add docker-cli-compose"
+  else echo ""
+  fi
+}
+
 cd "$(dirname "$0")" || exit 1
 
 echo "======================================================================"
@@ -85,7 +104,14 @@ elif command -v docker-compose >/dev/null 2>&1; then
   hinweis "Nur das alte docker-compose gefunden — funktioniert, ist aber veraltet."
 else
   problem "Docker Compose fehlt."
-  rot "     Installation (Debian/Ubuntu):  sudo apt install docker-compose-plugin"
+  PAKET_BEFEHL="$(paket_befehl)"
+  if [ -n "$PAKET_BEFEHL" ]; then
+    rot "     Auf diesem System:  $PAKET_BEFEHL"
+  fi
+  # Der Weg, der auf JEDER Distribution funktioniert — Dockers eigenes Skript
+  # bringt das Compose-Plugin mit. Steht immer da, auch wenn oben schon ein
+  # passender Paketbefehl genannt wurde: Paketnamen wandern, dieses Skript nicht.
+  rot "     Überall gültig:     curl -fsSL https://get.docker.com | sudo sh"
 fi
 
 if [ "$(id -u)" = "0" ]; then