0cea01c699
Nach dem Lesen eines Konzepts gab es bisher nur zwei Wege: "Gefaellt mir" oder archivieren. Der haeufige Fall fehlte komplett — EIN Punkt passt nicht und der Commander hat einen besseren Vorschlag. - POST /api/ideen/nachschaerfen -> konzept_ueberarbeiten(): legt eine neue Idee-Karte an (kein Bau), verkettet an die Quell-Karte, mit dem Wortlaut der Rueckmeldung. Auftrag: bestehendes Konzept lesen, genannte Punkte UND deren Folgewirkungen aendern, Rest stehen lassen, kurzer Haertetest nur auf die geaenderten Teile. Schafft der Vorschlag ein Problem: einbauen UND die Folge sichtbar in die Risiken schreiben — nicht uebergehen, nicht schoenreden. Die neue Fassung geht an DIESELBE Stelle (Repo-Commit bzw. Datei + .bak), so zeigt "Konzept" ueberall den frischen Stand. Beliebig oft wiederholbar, weil die Ueberarbeitung selbst wieder eine Idee-Karte ist. - UI: Rueckmeldefeld direkt unter dem gelesenen Konzept, ueber dem Gefaellt-mir-Weg (der haeufigere Fall gehoert nach oben und offen sichtbar). - SOUL: neuer Sonderfall UEBERARBEITUNG (Schritt 2 entfaellt, kein zweites Repo). Zwei Fehler nebenbei gefunden und behoben: - _wo_liegt(): der Auftrag verwechselte "Repo bekannt" mit "Konzept kommt aus dem Repo". Faellt MC2 auf die lokale Datei zurueck, stand vorher "liegt im Repo als <lokaler Dateiname>" im Auftrag — eine Datei, die es dort nie gab. - SOUL-Regel 4: der Push gilt erst als erledigt, wenn `git ls-remote` ihn BEWEIST. Ein Worker hat am 21.07. genau hier abgekuerzt, Erfolg gemeldet, und das Repo war nachher nicht auffindbar. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
7 lines
368 B
JavaScript
7 lines
368 B
JavaScript
import{c as t}from"./index-DZ34eLRy.js";/**
|
|
* @license lucide-react v0.460.0 - ISC
|
|
*
|
|
* This source code is licensed under the ISC license.
|
|
* See the LICENSE file in the root directory of this source tree.
|
|
*/const e=t("RotateCcw",[["path",{d:"M3 12a9 9 0 1 0 9-9 9.75 9.75 0 0 0-6.74 2.74L3 8",key:"1357e3"}],["path",{d:"M3 3v5h5",key:"1xhq8a"}]]);export{e as R};
|