Files
mission-control-v2/docs/wissen
Hitonabi c28aa4a6a2
Ampel / ampel (push) Successful in 22s
README aktualisiert + Kritiker auf 16k gedeckelt (Prefill-Befund)
README war auf dem Stand "Final-Version eingefroren" und kannte weder Governor,
Coding-Bahn, CI-Ampel noch den Weg einer Idee. Neu geschrieben mit den echten
Ports/Diensten, den gemessenen Modell-Rollen und den vier Qualitaets-Toren.
Alle Verweise gegen den Baum geprueft.

Dabei aufgefallen: das eigene VERDIKT vom 24.07. ("Devstral bricht beim 32K-Prefill
auf 63 t/s ein") widerlegt meine Begruendung "ein Kritiker liest viel und schreibt
wenig, also stoert die Langsamkeit nicht" — es ist genau das LESEN, das einbricht.
Nachgemessen: Prefill 265-318 t/s (Coder 754). Der Kritiker ist deshalb in
llama-swap UND in beiden opencode.json auf 16384 gedeckelt; schlimmster Fall je
Review jetzt unter einer Minute statt 8+ Minuten.

VERDIKTE um zwei Eintraege ergaenzt: die enge Kritiker-Rolle mit Deckel, und die
llama-swap-Gruppenregel (eine Gruppe resident, persistent:false, OOM-Grenze).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 22:04:44 +02:00
..

docs/wissen/ — Die Wissens-Heimat für ALLE Agenten

Angelegt 10.07.2026 (Übergabe-Session S1). Dieses Verzeichnis ist die kuratierte Übergabe des Claude-Projektwissens ins Repo — damit Box-Hermes, Hermes Desktop, Gemini/Antigravity und jeder künftige Agent dieselbe Wahrheit lesen.

Warum hier: Die Box liest ~/mission-control-v2/docs/wissen/, Antigravity liest den F:\-Checkout — versioniert, deploybar, kein Agent-privates Gedächtnis. Der Wissens-Vault (~/wissens-vault/) bleibt Lucys LERNSCHICHT (Träume, Radar-Funde, Eigenbau-Landkarte); hier liegt das kuratierte PROJEKT-Wissen.

Die Dateien (Lese-Reihenfolge für einen frischen Agenten)

Datei Inhalt Wann lesen
ZIELBILD.md Richtungs-Entscheid 10.07.: Box übernimmt alles, 4-Session-Paket Immer zuerst — das ist der Kurs
ARBEITSWEISE.md Wer der User ist + die nicht verhandelbaren Arbeitsregeln Vor JEDER Arbeit
GRENZEN.md Was gehört wohin (MC2=Steuerpult, Lucy=Chat, Hermes-Quelle tabu) Bevor man ein Feature baut — wohin?
STACK.md IPs, Ports, Dienste, Modelle, Backups, Security (live verifiziert) Vor SSH/Deploy/Config
VERDIKTE.md Finale Technik-Entscheide mit Warum — NICHT neu aufrollen Bevor man etwas "Besseres" vorschlägt
FALLEN.md Hart erarbeitete Betriebs-Fallen (Git, Deploy, llama-swap, Hermes, Mem0, PC) Bevor man in eine davon läuft
OFFENE-FAEDEN.md Die EINE Liste offener Punkte + Termine Bei "was ist noch zu tun?"

Dazu im Repo-Wurzelverzeichnis bzw. docs/: AGENTS.md (verbindliche Projekt-Regeln), docs/GEMINI_BRIEFING.md (Notfall-/Review-Briefing für Gemini), docs/RUNBOOK.md (1-Seiten-Mensch-Anleitung), docs/ANTIGRAVITY_REVIEW.md (Review-Prompt).

Pflege-Regeln

  1. Erledigtes raus, Neues rein — OFFENE-FAEDEN.md ist die einzige offene Liste, keine neuen "pending"-Dateien anlegen.
  2. Verdikte werden nur mit neuem, belegtem Anlass wieder geöffnet (Messung, Release, User-Entscheid) — dann in VERDIKTE.md den alten Eintrag ERSETZEN, nicht löschen.
  3. Verifizieren vor Behaupten: Stand-Angaben tragen ein Datum; wer STACK.md ändert, hat live auf der Box gemessen/gelesen, nicht vermutet.
  4. Änderungen laufen wie alles über die Pipeline: Branch → Karte im Auftragsbuch → Klick. Reine Doku hier gehört zu den "Bagatellen ohne Klick"-Klassen (siehe ZIELBILD.md), erscheint aber immer in Morgenlage/Chronik.