---
name: wartung
description: "Werkstatt-Kreislauf der AI-Box: einen KLEINEN Wartungsauftrag (Config-Migration, Dependency-Bump, Ein-/Zwei-Datei-Patch) eigenständig umsetzen — Branch im Box-Checkout, Patch, separater Reviewer-Subagent, Gate, Telegram-Merge-Vorschlag. Merge/Deploy NIE selbst."
version: 1.0.0
author: MC2 (Autonomie E6)
platforms: [linux]
metadata:
  hermes:
    tags: [wartung, werkstatt, maintenance, mc2]
---

# Werkstatt — Selbstwartungs-Kreislauf der Box

Nutze diesen Skill, wenn ein kleiner, klar umrissener Wartungsauftrag für das MC2-Repo
(`~/mission-control-v2`) vorliegt — vom Evolution-Radar oder direkt vom User.

**Scope-Check zuerst:** Klein = Config-Schlüssel-Migration, Dependency-Bump (Lockfile),
Patch in 1–2 Dateien. Alles Größere (Architektur, mehrere Module, neue Features):
NUR einen Plan liefern (Text im Telegram-Vorschlag), KEINEN Code.

## Leitplanken (nicht verhandelbar)

- NIEMALS auf `main` committen. NIEMALS mergen. NIEMALS deployen oder Dienste neu starten.
- Security-Config ist TABU: keine Tokens, approvals, ufw, sudoers anfassen.
- Die Live-Instanz (`~/mission-control-v2`) bleibt unberührt — gearbeitet wird NUR im Worktree.
- Am Ende steht IMMER ein Telegram-Vorschlag; die Entscheidung trifft der User.
- Gate rot oder Reviewer dagegen → trotzdem ehrlich melden (Branch bleibt liegen), nichts beschönigen.

## Ablauf

1. **Worktree anlegen** (Slug = kurzer Kebab-Case-Name des Auftrags):
   `cd ~/mission-control-v2 && git fetch origin && git worktree add /tmp/wartung-<slug> -b wartung/<slug> origin/main`
2. **Patch** nur im Worktree. Minimal-invasiv, Stil der umgebenden Datei übernehmen
   (deutsche Kommentare, bestehende Muster).
3. **Selbst-Gate** (was zutrifft):
   - Python geändert → `python3 -m py_compile <dateien>`
   - Shell geändert → `bash -n <dateien>`
   - Frontend (`frontend/src/...`) geändert → auf der Box gibt es KEIN Node. Im Vorschlag
     ausweisen: „Gate eingeschränkt: tsc/Build läuft erst beim Merge auf dem PC."
   - Live-Check: `curl -sf http://127.0.0.1:9001/api/health` (muss grün bleiben — beweist,
     dass du die Live-Instanz nicht angefasst hast).
4. **Reviewer-Subagent** (frischer Kontext, Worker/Reviewer-Muster): `delegate_task` mit
   role=leaf. Gib ihm den AUFTRAG im Wortlaut + `git diff` des Worktrees. Seine Fragen:
   Erfüllt der Diff den Auftrag? Minimal-invasiv? Risiken/Nebenwirkungen? —
   Bei berechtigter Kritik: nachbessern (max. 2 Runden), sonst Kritik in den Vorschlag schreiben.
5. **Commit im Worktree** (Message `Werkstatt: <Auftrag kurz>` + 2–4 Zeilen Was/Warum),
   dann **Branch zu Gitea pushen:** `git push origin wartung/<slug>` (die Box hat einen
   eigenen scoped Token, seit 02.07. hinterlegt). Push fehlgeschlagen? Nicht schlimm —
   Branch bleibt lokal, im Vorschlag erwähnen.
6. **Telegram-Vorschlag** über `bash ~/mission-control-v2/deploy/notify.sh -s "[Werkstatt]" "<text>"`:
   In LUCYS Stimme an den Commander (nicht als anonymer Job): erst 1–2 Sätze, was gemacht wurde
   und was er jetzt entscheiden soll — dann knapp: geänderte Dateien · Kern des Diffs ·
   Gate-Ergebnis · Reviewer-Urteil · Branch-Name · Frage „merge oder verwerfen?"
7. **Nichts löschen:** Worktree + Branch bleiben liegen, bis der User entschieden hat.

## Nach dem User-Entscheid (kommt als neuer Auftrag)

- „verwerfen" → `git worktree remove /tmp/wartung-<slug> --force && git branch -D wartung/<slug>`
  (+ Remote-Branch löschen, falls gepusht: `git push origin --delete wartung/<slug>`)
- „merge" → das Mergen nach main + Deploy macht der PC/Claude (Frontend-Builds gibt es
  nur dort). Du pushst NIE nach main — auch nicht mit Token.