Erster Lauf des Upstream-Blicks: das Modell machte aus "unveraendert"-Zeilen
naechste Schritte und aus "Timer seit Neustart noch nicht gelaufen" ein hohes
Risiko. Beides filtert jetzt das Skript: nur ACHTUNG-Zeilen (plus Hinweis)
gehen in den Prompt, und ein Timer mit naechstem Termin auf einer Box, die
juenger als einen Tag ist, gilt als wartend, nicht als kaputt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Das Repo curator-staleness-check war ein eigener Wachhund mit eigenem
systemd-Timer und eigener CI-Ampel - und ueberwachte einen Cron-Job ueber eine
fest verdrahtete ID (a47910e2ef05), den es laengst nicht mehr gibt. Er haette
bei jedem Lauf Alarm geschlagen fuer etwas, das nicht existiert.
Dieselbe Frage steht jetzt in vier Zeilen im Radar. Repo archiviert.
Falle dabei: find -printf %T@ liefert einen Float, bash bricht damit ab - %Ts.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Fakten sammelt ein Skript, Prosa schreibt das Modell. stack-ist.sh prueft
Ergebnisse statt Lebenszeichen und fand beim ersten Lauf sofort zwei echte
Befunde. Abgeschaltet: 4 Crons + 4 Timer, davon einer nie gelaufen und einer
15 Naechte ohne Wirkung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>