radar: mehrdeutigen Ablenker im Pruefstand entschaerft, Baseline-Cache kennt den Probenstand

Der Ablenker "system_speicher" passte zur Platz-Frage besser als die erwartete Antwort
(das Live-Hirn waehlte ihn am 23.09.). Weil schon ein Vorteil fuer "bestanden" reicht,
haette dieses Rauschen allein einen Kandidaten durchbringen koennen. Aendern sich die
Proben, misst baseline() jetzt neu statt alte Werte zu vergleichen. Dazu: uebersprungene
Radar-Eintraege zeigen kein "passt nicht" mehr.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

backend/tests/test_radar.py

@@ -615,3 +615,22 @@ def test_add_role_behaelt_die_uebrigen_aliase(monkeypatch):
     assert cfg["models"]["neu"]["aliases"] == ["coder", "heavy"]
     assert cfg["models"]["alt"]["aliases"] == ["coder"]
     assert llamaswap.add_role("gibt-es-nicht", "heavy") is False
+
+
+def test_baseline_misst_neu_wenn_sich_die_proben_geaendert_haben(ps, tmp_path, monkeypatch):
+    """Eine Baseline aus einem älteren Prüfstand ist nicht vergleichbar (23.09.: Ablenker geändert)."""
+    cache = tmp_path / "baseline.json"
+    cache.write_text(json.dumps({"hirn": {"kennung": "k", "version": ps.PRUEFSTAND_VERSION - 1,
+                                          "zeit": time.time(), "werte": {"alt": True}}}), encoding="utf-8")
+    gemessen = []
+    monkeypatch.setattr(ps, "pruefe", lambda *a, **kw: gemessen.append(1) or {"neu": True})
+    assert ps.baseline("hirn", str(cache), kennung="k", protokoll=lambda *_: None)["werte"] == {"neu": True}
+    assert gemessen == [1]
+    # Gleiche Version und Kennung: aus dem Cache, keine neue Messung.
+    assert ps.baseline("hirn", str(cache), kennung="k", protokoll=lambda *_: None)["werte"] == {"neu": True}
+    assert gemessen == [1]
+
+
+def test_kein_ablenker_klingt_nach_plattenplatz(ps):
+    namen = {w["function"]["name"] for w in ps.WERKZEUGE_HIRN}
+    assert "system_speicher" not in namen and "system_arbeitsspeicher" in namen