Warm-Waechter lief 11 Tage im Leerlauf: Reranker war nie erreichbar
Ampel / ampel (push) Successful in 22s
Ampel / ampel (push) Successful in 22s
Beim Nachsehen wegen einer haengenden Gitea-Karte im Steward-Log gefunden:
600 vergebliche warmup.sh-Laeufe in 24 h, alle 90 Sekunden. Aelteste Meldung
dieser Art: 15.07.2026 — also elf Tage, nicht erst seit dem Umbau.
Ursache: Der Reranker steckt in der ko-residenten Gruppe `brains` und gilt dem
Waechter damit als warm-pflichtig. Er antwortet aber NUR auf /v1/rerank — und
genau diesen Endpunkt kannte warmup.sh nicht. Das Modell konnte also nie warm
werden, der Waechter sah es ewig als "fehlend" und rief alle 90 s ein Skript auf,
das daran nichts aendern konnte. Mit Devstral in derselben Gruppe habe ich die
Falle vorgestern verdoppelt.
Zwei Korrekturen:
1. warmup.sh waermt jetzt auch Reranker (MC_WARMUP_RERANK, Default "reranker").
2. warmer.py bekommt MC_WARMSET als Override der Gruppen-Ableitung. Ko-Residenz
("duerfen gleichzeitig liegen") und Warm-Pflicht ("muessen immer liegen") sind
zwei verschiedene Aussagen; die Gruppe kann nur die erste ausdruecken. Seit
Coder (TTL 90 min) und Kritiker (TTL 30 min) in `brains` liegen, haette der
Waechter sonst gegen ihre TTLs gearbeitet und nachts 62 GB wieder hochgeladen.
Steward bekommt MC_WARMSET = embed + reranker + hermes (Drop-in auf der Box).
Falle dabei, live erlebt: systemd trennt `Environment=` an Leerzeichen — ohne
Anfuehrungszeichen kam nur das erste Modell an und das Warm-Ziel war still zu
klein. Der erste Fix sah deshalb erfolgreich aus (Schleife weg), war aber nur
eine kaputte Messung. Jetzt gequotet und im Prozess-Environ geprueft.
Belegt: alle drei Ziel-Modelle warm, 0 vergebliche Ausloesungen des neuen
Prozesses, Coder geladen aber korrekt kein Warm-Ziel.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -15,6 +15,11 @@ set -u
|
||||
URL="${MC_LLAMA_SWAP_URL:-http://127.0.0.1:8080}"
|
||||
BRAINS="${MC_WARMUP_MODELS:-fast}"
|
||||
EMBEDS="${MC_WARMUP_EMBED:-embed}"
|
||||
# Reranker laufen im --reranking-Modus und antworten NUR auf /v1/rerank — weder Chat noch
|
||||
# Embeddings wecken sie. Solange das hier fehlte, galt der Reranker dem Waechter dauerhaft
|
||||
# als "fehlend": er rief warmup.sh alle 90 s auf, ohne dass sich je etwas aendern konnte
|
||||
# (600 vergebliche Laeufe in 24 h, aelteste Meldung 15.07.2026).
|
||||
RERANKS="${MC_WARMUP_RERANK:-reranker}"
|
||||
|
||||
if [ "${1:-}" != "--inner" ]; then
|
||||
setsid "$0" --inner >/dev/null 2>&1 &
|
||||
@@ -41,6 +46,13 @@ for m in $EMBEDS; do # Embedding-Modelle über /v1/emb
|
||||
>/dev/null 2>&1 || true
|
||||
done
|
||||
|
||||
for m in $RERANKS; do # Reranker über /v1/rerank (eigener Endpunkt!)
|
||||
curl -s -m 120 -X POST "$URL/v1/rerank" \
|
||||
-H 'Content-Type: application/json' \
|
||||
-d "{\"model\":\"$m\",\"query\":\"ping\",\"documents\":[\"ping\"]}" \
|
||||
>/dev/null 2>&1 || true
|
||||
done
|
||||
|
||||
# Agenten-Prompt vorkauen: Hermes' Systemprompt (~70 KB, 33 Tool-Schemas) kostet nach
|
||||
# jedem Modell-(Neu-)Laden sonst 30-40 s Prefill BEIM ERSTEN USER-CALL (gemessen 03.07.:
|
||||
# kalt 37 s, mit gefülltem Prompt-Cache ~6 s). Ein Wegwerf-Turn füllt den -cram-Cache.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user