Lucy kennt sich: Selbst-Inventur, Karten-Gutachter, Lern-Klick, Radar->Queue

User-Auftrag 12.07. ("bau das alles ein im Sinne der Autonomie. Auch muss
Lucy selbst bemerken wenn sich etwas aendert"):

- deploy/selbst-inventur.sh (Cron 03:35): SELBST-STECKBRIEF wird LIVE aus
  der Realitaet GENERIERT (Versionen, Dienste, Timer, Modelle, Crons,
  Queue, Karten -> ~/.hermes/state/selbst-steckbrief.md) statt von Hand
  gepflegt. Diff gegen gestern => die Box BEMERKT SELBST Aenderungen an
  sich (stille Chronik-Karte + kurze Telegram-Zeile; sonst still).
- deploy/karten-gutachter.sh (Cron 04:00): stempelt jede neue Karte mit
  "Empfehlung: ANNEHMEN/ABLEHNEN/UNKLAR + ein ehrlicher Satz" (prueft
  Redundanz gegen den Steckbrief, Risiko, Nutzen; Ein-Schuss-Richter
  gpt-oss/GLM; Stempel = Meinung, kein Gate; neuer Commit entwertet den
  alten Stempel). Backend mischt den Stempel in /api/auftragsbuch,
  UI zeigt ihn farbig auf der Karte.
- Ablehnen mit Grund (Lern-Klick): UI-Inline-Feld beim Ablehnen ->
  /srv/models/mc2-ablehnungen.jsonl -> Idle-Radar bekommt die Gruende
  als "NIE wieder vorschlagen"-Material vorgelegt.
- idle-radar-feed.sh: Material + Raster erweitert um Selbst-Steckbrief,
  Inventur-Diff und Ablehn-Gruende (Fehlerfall 12.07.: redundanter
  Gateway-Restart-Vorschlag waere damit gestorben).
- werkstatt-SOUL Regel 7 + wartung-Skill: REALITAETS-CHECK - existiert es
  schon? Dann kanban_block statt Branch (ein Branch fuer Ueberfluessiges
  ist ein gescheiterter Lauf).
- hermes-release-radar-feed.sh: echter Treffer legt zusaetzlich EINE rohe
  Idee in die Queue (idempotent je Release-Tag) - der Blick nach draussen
  fuettert denselben Kreislauf.
- deploy.sh: kopiert beide neuen Skripte; Doku AUFTRAGSBUCH.md +
  wissen/OFFENE-FAEDEN.md; frontend/dist frisch gebaut (tsc+vite gruen,
  UI gegen Live-Box verifiziert).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Hitonabi
2026-07-12 19:58:00 +02:00
parent 961b003df4
commit 1570b2fc71
18 changed files with 556 additions and 75 deletions
+23 -1
View File
@@ -96,6 +96,28 @@ EVID="$(
ls -1 "$VAULT/skill-kandidaten/"*.md 2>/dev/null | head -8 | while read -r f; do
echo "- $(basename "$f"): $(head -1 "$f" 2>/dev/null)"
done
echo
echo "### SELBST-STECKBRIEF (auto-generiert von selbst-inventur.sh — das EXISTIERT schon; NICHTS davon neu vorschlagen):"
head -80 "$HOME/.hermes/state/selbst-steckbrief.md" 2>/dev/null || echo "(noch keine Selbst-Inventur gelaufen)"
echo
echo "### SEIT GESTERN AN MIR GEAENDERT (Selbst-Inventur-Diff — gute Kandidaten-Quelle, wenn eine kleine Massnahme erkennbar ist):"
head -40 "$HOME/.hermes/state/selbst-steckbrief.diff" 2>/dev/null || echo "(keine Aenderung erkannt)"
echo
echo "### VOM COMMANDER ABGELEHNT (mit Grund — sinngemaess NIE wieder vorschlagen):"
tail -12 "${MC2_ABLEHNUNGEN:-/srv/models/mc2-ablehnungen.jsonl}" 2>/dev/null | python3 -c '
import json, sys
n = 0
for line in sys.stdin:
try:
d = json.loads(line)
except Exception:
continue
n += 1
print("- [{}] {} — Grund: {}".format(d.get("branch", "?"), (d.get("subject") or "")[:80],
d.get("grund") or "(keiner angegeben)"))
if not n:
print("(keine)")
' 2>/dev/null || echo "(keine)"
echo
echo "### SCHON IN DER IDEEN-QUEUE (inkl. archiviert = vom Commander verworfen; NICHT erneut vorschlagen):"
"$HERMES" kanban list --archived --json 2>/dev/null | python3 -c '
@@ -127,7 +149,7 @@ for it in items[:15]:
tail -40 "$STATE" 2>/dev/null || true
)"
RASTER='Du bist der IDLE-RADAR einer lokalen KI-Box (Hermes-Agent, MC2, Lucy). Du bekommst naechtliches Material: Journal-Fehlermuster, die juengste Traum-Notiz, offene Skill-Kandidaten sowie Listen dessen, was schon in Arbeit ist. Deine Aufgabe: destilliere daraus 0 bis 2 KLEINE, konkrete Wartungs-Kandidaten, die die Box-Werkstatt selbst umsetzen kann (Patch in 1-2 Dateien, Skript- oder Doku-Aenderung im MC2- oder Lucy-Repo). REGELN: Jeder Kandidat MUSS eine Zeile aus dem Material WOERTLICH zitieren (BELEG) — das Zitat wird mechanisch gegengeprueft, erfundene Zitate fliegen raus. Nichts vorschlagen, was sinngemaess schon in der IDEEN-QUEUE, den OFFENEN KARTEN oder der BEREITS-GEMELDET-Liste steht. TABU (niemals vorschlagen): Security (approvals/Tokens/ufw/sudoers/ssh), ~/.hermes/config.yaml, systemd-Units, Hermes-Quellcode, Updates/Upgrades, alles was den PC oder einen Menschen braucht. Ein wiederkehrendes Fehlermuster ist NUR dann ein Kandidat, wenn eine konkrete kleine Ursachen-Behebung erkennbar ist — "beobachten", "untersuchen" oder "Monitoring bauen" ist KEIN Auftrag. Qualitaet vor Quote: KANDIDATEN: 0 ist der Normalfall und voellig ok. Antworte auf DEUTSCH, exakt in dieser Struktur: erste Zeile "KANDIDATEN: <0|1|2>". Danach je Kandidat ein Block aus genau vier Zeilen: "TITEL: <max 90 Zeichen, Imperativ, deutsch>" / "KEY: <kurzer-kebab-slug>" / "BELEG: <woertliches Zitat aus dem Material, EINE Zeile>" / "WARUM: <ein Satz>". Bei 0 stattdessen EIN Satz, warum nichts ansteht.'
RASTER='Du bist der IDLE-RADAR einer lokalen KI-Box (Hermes-Agent, MC2, Lucy). Du bekommst naechtliches Material: Journal-Fehlermuster, die juengste Traum-Notiz, offene Skill-Kandidaten sowie Listen dessen, was schon in Arbeit ist. Deine Aufgabe: destilliere daraus 0 bis 2 KLEINE, konkrete Wartungs-Kandidaten, die die Box-Werkstatt selbst umsetzen kann (Patch in 1-2 Dateien, Skript- oder Doku-Aenderung im MC2- oder Lucy-Repo). REGELN: Jeder Kandidat MUSS eine Zeile aus dem Material WOERTLICH zitieren (BELEG) — das Zitat wird mechanisch gegengeprueft, erfundene Zitate fliegen raus. Nichts vorschlagen, was sinngemaess schon in der IDEEN-QUEUE, den OFFENEN KARTEN oder der BEREITS-GEMELDET-Liste steht. Der SELBST-STECKBRIEF sagt dir, was die Box schon HAT und KANN — schlage NIE etwas vor, das dort schon steht (der Fehler vom 12.07.: ein Gateway-Neustart wurde vorgeschlagen, der laengst konfiguriert war). Was der Commander mit Grund ABGELEHNT hat, ist entschieden — nicht neu verpacken. Aenderungen aus dem Inventur-Diff sind gute Kandidaten-Quellen, aber nur mit konkreter kleiner Massnahme. TABU (niemals vorschlagen): Security (approvals/Tokens/ufw/sudoers/ssh), ~/.hermes/config.yaml, systemd-Units, Hermes-Quellcode, Updates/Upgrades, alles was den PC oder einen Menschen braucht. Ein wiederkehrendes Fehlermuster ist NUR dann ein Kandidat, wenn eine konkrete kleine Ursachen-Behebung erkennbar ist — "beobachten", "untersuchen" oder "Monitoring bauen" ist KEIN Auftrag. Qualitaet vor Quote: KANDIDATEN: 0 ist der Normalfall und voellig ok. Antworte auf DEUTSCH, exakt in dieser Struktur: erste Zeile "KANDIDATEN: <0|1|2>". Danach je Kandidat ein Block aus genau vier Zeilen: "TITEL: <max 90 Zeichen, Imperativ, deutsch>" / "KEY: <kurzer-kebab-slug>" / "BELEG: <woertliches Zitat aus dem Material, EINE Zeile>" / "WARUM: <ein Satz>". Bei 0 stattdessen EIN Satz, warum nichts ansteht.'
# Ein-Schuss-Analyst: $1=Modell $2=curl-Timeout $3=max_tokens (Muster chef-gutachter-feed.sh).
judge() {